Ни кого не интересовал. Википедия, как место для совместной информации, не имеет абсолютной истины, когда дело касается данных и фактов. Его философия заключается именно в том, что любой человек, обладающий достаточными знаниями, вносит свою информацию в определенную статью. Теперь это Ларри Сэнгер, соучредитель Википедии, утверждает, что информация на портале «ненадежна» и что «проект провалился» .
По словам Сэнгера, политика нейтралитета Википедии продана тому, кто больше заплатит
Вчера один из основателей Википедии поднял тревогу. После выступления Ларри Сэнгера на конференции в Австрии автор крупнейшего в мире информационного портала заявил следующее:
«Основное препятствие, с которым мы столкнулись в Википедии, - это держать всех злоумышленников в страхе, чтобы они не разрушили проект для пользователей портала. К сожалению, мы не смогли найти решение этой проблемы ».
Позже Сэнгер приговорил следующее:
«Рассматриваемая проблема должна быть решена с помощью политики веб-нейтралитета, но Википедия решила подставить другую щеку на некоторое время в то время, когда влиятельные редакторы пишут статьи с определенной точкой зрения. , отказавшись от непопулярных точек зрения, которые не соответствуют истине или чей подход является альтернативным по рассматриваемому вопросу ".
Соучредитель Wikipedia также добавил, что одна из проблем портала связана с источниками, представленными в различных статьях на платформе.
По словам Сангера, «нет единого мнения о том, какой источник считать надежным», поэтому одобрение той или иной статьи зависит от идеологической предвзятости соответствующего администратора .
К этому следует добавить рост количества фейковых новостей в нескольких наиболее важных мировых СМИ, которые во многих статьях используются в качестве основных источников. Напомним, что в последние месяцы портал был вовлечен в несколько споров по поводу этого типа статей с источниками, основанными на Fake News.
Оригинальная команда Википедии.
В любом случае, вышеупомянутый соучредитель заявил, что «Википедия не является надежным местом» и что как совместный информационный проект она потерпела неудачу.
Через | Мир